咨詢熱線:010-80944089
投訴建議:010-80944089
郵箱:ztbx@m.8cmd.com
郵編:100025
地址:北京市朝陽區(qū)慈云寺北里118號樓8層801等【17】套內(nèi)15層1501內(nèi)1504
-
保險資訊
首頁 >> 資訊中心 >> 保險資訊 >> 內(nèi)容 -
銀保監(jiān)會又來監(jiān)管風(fēng)暴 從中小銀行、保險公司治起
瀏覽次數(shù):2092018-04-11 11:58:00 來源: 第一財經(jīng)日報(上海)
銀保監(jiān)會監(jiān)管風(fēng)暴再起,剛剛掛牌成立的銀保監(jiān)會下周將召開高規(guī)格中小銀行及保險公司公司治理培訓(xùn)座談會,銀保監(jiān)會主席郭樹清將出席。4月16日,銀監(jiān)會將組織召開中小銀行及保險公司公司治理培訓(xùn)座談會。目前《關(guān)于召開中小銀行及保險公司公司治理培訓(xùn)座談會的通知》已經(jīng)下發(fā)。根據(jù)《通知》內(nèi)容,此次培訓(xùn)會規(guī)格較高。通知對象為各銀監(jiān)局、各保監(jiān)局,各全國性股份制商業(yè)銀行,各城市商業(yè)銀行、農(nóng)村中小金融機構(gòu)、保險公司。此外,中國銀行保險監(jiān)督管理委員會主席郭樹清將出席座談會并講話。事實上,這已經(jīng)是剛剛掛牌的銀保監(jiān)會成立以來燒起的“第二把火”,此前4月9日,銀保監(jiān)會正式掛牌一天便迎來了“1號文件”。銀保監(jiān)會日前下發(fā)1號文——關(guān)于印發(fā)《融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理條例》四項配套制度的通知。“1號文件”的配套措施繼續(xù)體現(xiàn)支持實體、普惠金融的政策方向,對資管產(chǎn)品則采取了較為嚴(yán)格的政策,對應(yīng)資管產(chǎn)品打破剛兌的監(jiān)管方向;繼續(xù)強化對于集中度的約束,優(yōu)化流動性風(fēng)險管理;并借鑒銀行業(yè)“資本約束”的管理理念,對融資租賃公司的資產(chǎn)比例進行限制。不過,一位華創(chuàng)債券的分析師認(rèn)為,銀保監(jiān)會1號文的發(fā)文時間是2018年4月2日,但是掛網(wǎng)公開則等到銀保監(jiān)成立后才正式面世,實際說明監(jiān)管文件已經(jīng)準(zhǔn)備就緒,只是等組建部門掛牌后就回陸續(xù)擇時發(fā)布。而此次面向中小銀行及保險公司公司治理培訓(xùn)座談會,則是銀保監(jiān)會掛牌成立以來首次面向各地方銀監(jiān)局、保監(jiān)局,以及市場中小銀行和全部保險機構(gòu)的首次監(jiān)管培訓(xùn)大會,監(jiān)管利劍直指金融機構(gòu)公司治理中的金融亂象。事實上,此前原銀監(jiān)會一直高度重視銀行業(yè)金融機構(gòu)的公司治理問題。新年伊始,原銀監(jiān)會便祭出“八大方面” 即《中國銀監(jiān)會關(guān)于進一步深化整治銀行業(yè)市場亂象的通知》,首當(dāng)其沖將公司治理不健全列為八大方面的第一條。《通知》指出,銀行業(yè)金融機構(gòu)的公司治理亂象包括股東與股權(quán)、履職與考評、從業(yè)資質(zhì)等三個方面。1月17日消息,原銀監(jiān)會主席郭樹清接受《人民日報》專訪時指出,銀行業(yè)當(dāng)前的主要問題是規(guī)范的股東管理和公司治理沒有同步跟上。比如,有的股東甚至把銀行當(dāng)作自己的提款機,肆意進行不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易和利益輸送。此外,對于少數(shù)不法分子通過復(fù)雜架構(gòu)、虛假出資、循環(huán)注資,違規(guī)構(gòu)建龐大的金融集團,必須依法予以嚴(yán)肅處理。郭樹清說,既存在股東不作為、不到位,從而導(dǎo)致“內(nèi)部人”控制問題,也發(fā)生了少數(shù)股東亂越位、胡作為,隨意干預(yù)銀行正常經(jīng)營的問題,有的股東甚至把銀行當(dāng)作自己的提款機,肆意進行不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易和利益輸送。少數(shù)不法分子通過復(fù)雜架構(gòu)、虛假出資、循環(huán)注資,違規(guī)構(gòu)建龐大的金融集團,已經(jīng)成為深化金融改革和維護銀行體系安全的嚴(yán)重障礙,必須依法予以嚴(yán)肅處理。國家金融與發(fā)展實驗室某專家對第一財經(jīng)記者表示,銀行公司治理主要風(fēng)險的兩種形態(tài)分別是,內(nèi)部人控制與股東過度干預(yù)銀行經(jīng)營。前者多為高管層往往通過超出規(guī)定范圍的銀行經(jīng)營行為,獲取銀行公共利益;后者則導(dǎo)致大量關(guān)聯(lián)交易,使銀行淪為關(guān)聯(lián)交易對手方,變成股東“提款機”。例如,2017年4月,原銀監(jiān)會公布的處罰信息顯示,恒豐銀行因“變更持有股份總額5%以上的股東未按規(guī)定報銀監(jiān)會審批”、“未在規(guī)定時間內(nèi)披露年報信息”、“未在規(guī)定時間內(nèi)披露更換行長信息”等18項原因被處以800萬元罰款。